档案概览 · 阅读前请先读这一段

已确认事实 [8]

• 2026 年秋季学期 北京理工大学法学院教师裴轶开设通识选修课《数字时代的女性权益保护》。
• 课程开课前 裴轶在该课程群发布公告，原文为：「鉴于本门课有一定的巧克力属性，可能会让某些同学不适，而且本来也是选修课，所以大家如果抱着要学分或看热闹的心态，就没有必要继续了，建议及早退课。」该截图由网民在社交平台发布并被多家自媒体转载。
• 截图传播后 多名选课学生与网民将「巧克力属性」解读为「狗吃巧克力会死」，进而认为该言论预设对课程内容持异议的学生为「狗」。
• 截图还显示 裴轶在被质疑「还没开课就骂部分学生是狗」时回应「宝宝我觉得你太给他们脸了」。
• 2026 年 9 月 23 日 网易号平台多家自媒体（李晚书、少爷写春秋、教育观察号）发布相关报道，事件登上社交平台热搜。
• 报道指出 该课程因男学生集体抵制而取消。
• 报道指出 涉事课程此前被北理工学生会宣传文章描述为「一座难求」，涉事教师裴轶于 2024 年获北京理工大学第十八届「我爱我师」全校最受欢迎专业课教师。
• 截至档案收录日 北京理工大学校方尚未发布对涉事课程与涉事言论的正式调查或处理结论。

事实以法院判决书、武大通报、官方通报等一级信源为准。

各方主张 [4]

• 陈述方网民与选课学生（截图解读）

  「巧克力属性」是裴轶在群公告中使用的隐喻，被解读为暗示「狗吃巧克力会死」，进而将异议学生预设成「狗」。

  信源： [1], [2]

• 陈述方网民转述（未经主流媒体独立证实）

  裴轶在课程群内另有「你说我支持男女平等吗？我支持男的低人一等」等针对男性的言论。

  信源： [1]

• 陈述方网易号自媒体评论员（少爷写春秋、教育观察号等）

  涉事言论属「打女拳」，违背师德师风，违反高校课堂言论边界，损害男性学生权益。

  信源： [1], [2]

• 陈述方网易号自媒体评论员（教育观察号等）

  涉事课程主题本身具有正向价值，问题在于教学过程中的言论失当，而非课程主题。

  信源： [1]

当前处理结果

课程处理：涉事课程《数字时代的女性权益保护》因男学生集体抵制而取消。 校方处置：截至档案收录日（2026-09-23），北京理工大学校方尚未发布对涉事课程与涉事言论的正式调查或处理结论。 当事人处置：涉事教师裴轶本人尚未公开回应。 媒体层面：网易号自媒体集中报道，事件登上社交平台热搜；主流媒体（如新华社、央视、财新等）截至档案收录日未见独立调查性报道。 司法层面：未见任何针对该事件的司法立案、举报受理或官方调查通报。

仍待核实 [7]

• 北京理工大学校方对涉事课程与涉事言论的正式调查结论。
• 涉事教师裴轶本人是否公开回应、对「巧克力属性」言论与「支持男的低人一等」言论的具体解释。
• 截图与转述言论是否完整、断章取义或拼接篡改（涉事聊天记录未经司法机关或独立第三方鉴定）。
• 是否有学生或第三方就该言论向校方、教育主管部门正式举报。
• 该课程大纲、教材与课堂内容是否实际包含「贬低男性」的观点（截至档案收录日尚未公开）。
• 主流媒体（人民日报、新华社、央视、财新、第一财经等）的独立调查报道进展。
• 教育部、工业和信息化部对该事件的指导或回应。

如掌握新信源，可通过页面底部「报告错误 / 补充证据 / 申请更正」入口反馈。

档案说明

北京理工大学裴轶「女权课」争议事件系 2026 年 9 月因高校教师课堂言论引发的公共舆论事件。本档案馆按「事件档案馆」原则记录事件经过、各方陈述与信源链条，不对涉事教师作法律或行政定性，相关结论以校方、教育主管部门的正式调查为准。

事件概要

1. 背景：裴轶系北京理工大学法学院教师（2021-2026 年 6 月在法学院任助理教授、硕士生导师、院长助理；2026 年 7 月转入该校国际组织创新学院继续任教），研究方向为竞争法、知识产权法、数据法、欧盟法。她于 2024 年获北京理工大学第十八届「我爱我师」全校最受欢迎专业课教师，2024 年入选北京市法学会「百名法学青年英才」。

2. 开课：2026 年秋季学期，裴轶在北京理工大学开设通识选修课《数字时代的女性权益保护》（面向全校本科生）。课程开课前，裴轶在课程群发布公告，原文为：

   「鉴于本门课有一定的巧克力属性，可能会让某些同学不适，而且本来也是选修课，所以大家如果抱着要学分或者看热闹的心态，就没有必要继续了，建议及早退课。」

3. 截图流出：网民将课程群公告与聊天截图发布至社交平台，并解读「巧克力属性」为「狗吃巧克力会死」，进而认为该言论预设对课程内容持异议的学生为「狗」。截图还含裴轶在被质疑「还没开课就骂部分学生是狗」时的回应：「宝宝我觉得你太给他们脸了」。

4. 网传更多言论：另有网传截图与转述称，裴轶在课程群内另有「你说我支持男女平等吗？我支持男的低人一等」等针对男性的言论。该言论尚未经主流媒体独立核实，截图完整性、语境上下文有待进一步验证。

5. 学生抵制与课程取消：据多家自媒体梳理，部分男学生因不认同涉事言论集体抵制该课程，最终课程被取消。具体取消时间与决定主体（教师本人 / 学院 / 学校教务）尚未公开。

6. 舆论爆发：2026 年 9 月 23 日，网易号平台多家自媒体集中报道，事件登上社交平台热搜。截至档案收录日，主流媒体（人民日报、新华社、央视、财新、第一财经等）未见独立调查性报道。

各方陈述与解读

• 学生与网民方：截图解读方普遍认为「巧克力属性」等言论具有攻击性，预设异议学生为「狗」，违反师德。
• 评论员方（网易号自媒体）：部分评论员将事件归为「打女拳」，批评涉事课程「将男同学设为原罪展品」；另一部分评论员则承认课程主题本身具有价值，问题在于教学过程中的言论失当。
• 校方：截至档案收录日，北京理工大学校方尚未发布对涉事课程与涉事言论的正式调查或处理结论。
• 当事人：涉事教师裴轶本人尚未公开回应。

涉及人物与机构

• 涉事教师：裴轶
• 涉事机构：北京理工大学法学院

档案维护提示

• 涉事言论的截图与转述尚未经主流媒体独立核实，「巧克力属性」言论的具体语境（自辩 vs 阴阳）、「支持男的低人一等」言论的真实性与完整性均待校方或独立第三方进一步澄清。
• 待持续关注：北京理工大学校方正式调查结论；涉事教师本人回应；主流媒体独立报道；学生或第三方的正式举报与受理情况；课程取消的具体决定主体。
• 本档案馆不就涉事教师是否违反师德师风作法律或行政定性，相关结论以校方、教育主管部门的正式调查为准。

涉及主体

👤 人物 裴轶 ⌬ 机构 北京理工大学法学院

事件时间线 [7 个节点]

1. 1970-01-01 媒体陈述

   裴轶获评北理工「最受欢迎专业课教师」

   据北理工学生会宣传文章与多家媒体报道，裴轶的《数字时代的女性权益保护》被描述为「一座难求」， 她本人于 2024 年获北京理工大学第十八届「我爱我师」全校最受欢迎专业课教师。

   #获奖背景
   节点信源 [1]

   1. [1] https://www.163.com/dy/article/L7H336G305567PIK.html
2. 2021-05-01 已确认

   裴轶入职北京理工大学法学院

   按北京理工大学国际组织创新学院官方简介，裴轶于 2021 年 5 月起任北京理工大学法学院教师 （含助理教授、硕士生导师、院长助理等职务），后于 2026 年 7 月转入该校国际组织创新学院 继续担任助理教授。本时间线用于档案上下文，不作为本争议事件的起始时间。

   #履历背景
   节点信源 [1]

   1. [1] https://sgg.bit.edu.cn/szdw/jsml/axsbh/072abef444194594896acc821247f505.htm
3. 2026-09-01 媒体陈述

   裴轶开设 2026 秋季《数字时代的女性权益保护》通识选修课

   裴轶在北京理工大学开设面向全校本科生的通识选修课《数字时代的女性权益保护》， 课程群组建并发布开课前公告。

   #开课背景
   节点信源 [1]

   1. [1] https://www.163.com/dy/article/L7H336G305567PIK.html
4. 2026-09-01 媒体陈述

   课程群公告与聊天截图在网络流传

   课程群公告原话：「鉴于本门课有一定的巧克力属性，可能会让某些同学不适， 而且本来也是选修课，所以大家如果抱着要学分或者看热闹的心态， 就没有必要继续了，建议及早退课。」 截图还含裴轶回应「宝宝我觉得你太给他们脸了」等内容。 网民将「巧克力属性」解读为「狗吃巧克力会死」，认为该言论预设异议学生为「狗」。

   #争议截图#网络爆料
   节点信源 [2]

   1. [1] https://www.163.com/dy/article/L7H336G305567PIK.html
   2. [2] https://www.163.com/dy/article/L7FKDC5M05562CQU.html
5. 2026-09-01 网传待核实

   网传「支持男的低人一等」言论流出

   网传截图与转述显示，裴轶在课程群内另有「你说我支持男女平等吗？我支持男的低人一等」 等针对男性的言论。该言论尚未经主流媒体独立核实，截图完整性、语境上下文有待进一步验证。

   #争议言论#网传待核
   节点信源 [1]

   1. [1] https://www.163.com/dy/article/L7H336G305567PIK.html
6. 2026-09-01 媒体陈述

   男学生集体抵制课程

   据多家自媒体梳理，部分男学生因不认同涉事言论集体抵制该课程， 最终课程被取消。具体取消时间与决定主体（教师本人/学院/学校教务）尚未公开。

   #学生抵制#课程取消
   节点信源 [2]

   1. [1] https://www.163.com/dy/article/L7FKDC5M05562CQU.html
   2. [2] https://www.163.com/dy/article/L7GRBEVD0517JNH6.html
7. 2026-09-23 已确认

   多家自媒体集中报道，登上热搜

   2026 年 9 月 23 日，网易号平台多家自媒体（李晚书、少爷写春秋、教育观察号等） 发布相关评论与报道，事件在社交平台登上热搜。主流媒体截至当日未见独立调查性报道。

   #媒体报道#热搜
   节点信源 [3]

   1. [1] https://www.163.com/dy/article/L7H336G305567PIK.html
   2. [2] https://www.163.com/dy/article/L7FKDC5M05562CQU.html
   3. [3] https://www.163.com/dy/article/L7GRBEVD0517JNH6.html

@misc{evilbaike-event-2026-bit-peiyi-feminism-course-2026,
  title   = {北京理工大学裴轶「女权课」争议事件（2026）},
  author  = {kongwo},
  year    = {2026},
  month   = {09},
  url     = {https://schemer.online/events/2026-bit-peiyi-feminism-course},
  urldate = {2026-09-23},
  note    = {恶人百科; Reviewed by kongwo}
}